• Ir al contenido principal
  • Skip to secondary menu
  • Ir a la barra lateral primaria
  • Ir al pie de página
  • INICIO
  • ¿De qué va el Blog?
  • Contacto
AGUA Y MEDIO AMBIENTE CON/CIENCIA

AGUA Y MEDIO AMBIENTE CON/CIENCIA

Humanizando y haciendo inclusiva la ciencia del agua y del medio ambiente en la cotidianidad

  • Eventos extremos
    • Inundaciones
    • Sequias
  • Clima
    • Cambios
    • Impactos
    • Resiliencia
  • Contaminación
    • Agua Superficial
    • Agua Subterránea
    • Suelos
    • Aire
  • Gestión y Sostenibilidad
    • Hídrica
    • Ambiental
    • Ecosistemas
    • Social
    • Política
    • Económica
  • Género
  • TECNOLOGÍAS
    • Agua
    • Agricultura
    • Residuos Sólidos
    • Energía
  • Especiales
  • SUELOS
    • Erosión
    • Contaminación
    • Conservación
    • Manejo
  • AGUA
    • SUBTERRÁNEO
    • SUPERFICIAL

¿ES POSIBLE CONOCER EL IMPACTO DEL USO DE PLAGUICIDAS EN LA CALIDAD DE AGUA?

enero 28, 2021 Por admin Dejar un comentario

Caso de estudio: Simulación de la dinámica de los plaguicidas en los suelos y aguas de la cuenca del río Guayas en Ecuador

Créditos: EL UNIVERSO (24/01/2021).

Es bien conocido que el uso de plaguicidas en la agricultura tiene, como todo, ventajas y desventajas. Por ejemplo, es ventajoso cuándo se puede controlar las plagas que atacan o enferman los cultivos. Pero ¿qué sucede cuándo por “asegurarse” se dosifica cantidades mayores a las necesitadas o se usan plaguicidas altamente solubles o plaguicidas que no son degradables? En este artículo queremos centrarnos en las consecuencias que implica la calidad de agua. ¿Es posible evaluar estas consecuencias?, ¿se podría introducir medidas cuantificables en las políticas que pudiera incluir el Estado? La respuesta es positiva y queremos dar una visión de cómo, en el caso de la cuenca del río Guayas, en Ecuador, a pesar de las limitaciones encontradas, se obtuvieron valiosos resultados que pueden ser utilizados por los gestores de cuencas de manera responsable y sostenible.

La Cuenca del Río Guayas es conocida como la región agrícola más productiva del Ecuador; y produce principalmente maíz, arroz, cacao, caña y banano, y ha sido intensamente promovido por el gobierno ecuatoriano. La intensificación agrícola en la cuenca conduce a la aplicación de numerosos plaguicidas, por lo que es necesario encontrar herramientas de gestión adecuadas para mitigar los impactos ecológicos negativos.

Se recopilaron datos sobre las prácticas de aplicación de plaguicidas dentro de la cuenca, tales como: consultas y entrevistas con los agricultores; directrices agrícolas y utilizando la base de datos nacional de productos registrados. Cabe resaltar que está información es bastante escasa. Asimismo, se realizó una campaña de muestreo de agua en 181 localidades y se analizaron mediante cromatógrafos en el laboratorio. En un promedio de 20 plaguicidas se detectaron seis que presentaban valores de cadusafos, butacloro, pendimetalina, fenpropimorfo, malatión y pirimetalina por encima del límite permitido.

Puesto que se asumió que la escorrentía es la ruta de transporte de los plaguicidas, fue también necesario para la simulación el uso de mapa del relieve, mapas de uso y tipos de suelos (Figura 1), mapa de red hidrográfica, información climática tales como precipitación, temperatura, humedad relativa, radiación solar, velocidad de viento, evapotranspiración potencial y descarga. El período de calibración del modelo fue del 1993 al 2000, en ese tiempo están incluidos eventos de sequía y de “El Niño”. El periodo de validación fue del 2001 al 2009. La escala temporal utilizada fue mensual.

Figura 1. (a) Ubicación de la cuenca del río Guayas en Ecuador. (b) Uso del suelo, red fluvial y estaciones de caudal. Los números indican la presa Daule Peripa (1) y los principales ríos, siendo Daule (2), Vinces (3), Babahoyo (4), Chimbo (5) y Guayas (6). Las letras indican las estaciones de caudal, siendo Presa Baba (A), Quevedo en Quevedo (B), Zapotal en Lechugal (C), Vinces en Vinces (D) y Daule en La Capilla. Fuente: Cambien et al, 2020.

La simulación de los plaguicidas fue realizada para el año 2009, ya que fue un año con condiciones normales de transporte y destino de los plaguicidas y porque además representaba el valor medio del periodo 2001-2009. Se seleccionaron dos plaguicidas: la pendimetalina y el fenpropimorfo. Se plantearon 4 escenarios de aplicación: la pendimetalina en campos de maíz, la pendimetalina en campos de maíz y arroz, la pendimetalina en campos de maíz, arroz y caña de azúcar y el fenpropimorfo en campos de banano y maíz. Los resultados más resaltantes fueron la identificación de una zona crítica (subcuenca Vinces), ya que se encontraron altas concentraciones de plaguicidas en la principal área de cultivo de maíz en la parte baja del valle. Asimismo, esta subcuenca se vio afectada también por la aplicación de plaguicidas en las fincas bananeras en la parte alta del valle. Se determinó, que las concentraciones solubles de plaguicidas aumentaron principalmente desde aguas arriba hasta aguas abajo de la cuenca del río Guayas.

Los resultados de las simulaciones nos permiten identificar las zonas críticas para la priorización, las áreas dominantes de fuentes de plaguicidas y el impacto de los diferentes usos del suelo. Asimismo, el modelamiento de la dinámica de los plaguicidas en los suelos y aguas permiten un conocimiento detallado que pudiera ser aplicado en la gestión del ecosistema fluvial de la cuenca del río Guayas, como por ejemplo en el diseño de estrategias de monitoreo de la calidad del agua.

Este tipo de modelos para simular el transporte y destino de los plaguicidas necesitan ser revisados y ajustados continuamente (Figura 2). Como se mencionó anteriormente, el cuello de botella de este tipo de estudios es la disponibilidad de datos cualitativos referente a la aplicación de plaguicidas tales como fecha de aplicación, tasa de aplicación, tiempo de aplicación, etc., por lo que sería necesario fortalecer el levantamiento de dichas variables.


Figura 2. Pasos de construcción del modelo revisado para refinar aún más el modelo de la cuenca del río Guayas. Fuente: Cambien et al, 2020 (Contenido); elaboración propia.

Para saber más de este tema:

Cambien, N.; Gobeyn, S.; Nolivos, I.; Forio, M.A.E.; Arias-Hidalgo, M.; Dominguez-Granda, L.; Witing, F.; Volk, M.; Goethals, P.L. Using the Soil and Water Assessment Tool to Simulate the Pesticide Dynamics in the Data Scarce Guayas River Basin, Ecuador. Water 2020, 12, 696.

Twittear
Compartir
Compartir
Pin

Archivado en:Agua Subterránea, Agua Superficial, Contaminación, Suelos

Interacciones con los lectores

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Barra lateral primaria

BOLETÍN ELECTRÓNICO

  • Correo electrónico
  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn
  • Twitter
  • YouTube

Más para ver

HIPERARIDEZ Y CAMBIO CLIMATICO: DESIERTO DE ATACAMA Y COLINDANTES

enero 26, 2023

ACELERA EL CAMBIO!!!! – ODS 6 – DÍA MUNDIAL DEL AGUA 2023

enero 12, 2023

AGUA + CAMBIO CLIMÁTICO => INSEGURIDAD HÍDRICA

diciembre 29, 2022

ESPIRAL GIRH: CUENCA BRANTAS EN INDONESIA

diciembre 15, 2022

HIDRO-ECONOMÍA Y COSTE DE MEDIDAS AMBIENTALES: El Júcar

febrero 9, 2023

ANTIBIÓTICOS EN AGUA SUBTERRÁNEA

noviembre 17, 2022

SOLUCIONES DESCENTRALIZADAS DE DEPURACIÓN DE AGUA: HUMEDALES ARTIFICIALES

noviembre 3, 2022

REDUCCIÓN DE LOS GLACIALES TROPICALES ANDINOS EN EL ANTROPOCENO

octubre 20, 2022

MATERIA EN SUSPENSIÓN EN LOS RIOS: Importancia ecológica, en la protección contra inundaciones y en la generación de energía

octubre 6, 2022

DESAPARICION DE LOS GLACIARES TROPICALES EN LA DECADA DEL 2030: CASO YANAMAREY

septiembre 22, 2022

2002 Y 2013: INUNDACIONES EN AUSTRIA – UNA HISTORIA DE ÉXITO

agosto 11, 2022

MINERÍA Y ECOSISTEMAS DEPENDIENTES DE AGUAS SUBTERRÁNEAS: GRAN CUENCA ARTESIANA EN AUSTRALIA

julio 28, 2022

GESTIÓN DEL ECOSISTEMA ESTUARINO Y DE REPRESAS

julio 14, 2022

ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO – Y REDUCCIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES BASADAS EN ECOSISTEMAS

junio 30, 2022

HIDROLOGÍA: 23 PROBLEMAS AÚN NO RESUELTOS

junio 16, 2022

IMPORTANCIA ECOLÓGICA DE LA CONECTIVIDAD HIDROLÓGICA: VALLES SECOS DE LA ANTÁRTIDA

junio 2, 2022

SOLUCIONES BASADAS EN LA NATURALEZA & ECOHIDROLOGÍA

mayo 19, 2022

PEQUEÑAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS : MACROINVERTEBRADOS DEL RÍO XIANGXI

mayo 5, 2022

EL DESCUENTO CLIMÁTICO EN LAS DECISIONES DE LA GESTIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA

marzo 10, 2022

RENATURALIZACIÓN DE PÁRAMOS: REHUMECTACIÓN EN KÖNIGSMOOR

enero 13, 2022

ECOHIDROLOGÍA URBANA: IMPLEMENTACIONES ICÓNICAS, RIESGOS Y LIMITACIONES

diciembre 16, 2021

AGUA Y GÉNERO: SILENCIOSA Y EFECTIVA PARTICIPACIÓN

julio 15, 2021

Footer

Los contenidos nuevos se publican quincenalmente en el blog: www.aguaymedioambienteconciencia.com, y días después en redes sociales.

Este blog empieza oficialmente a publicar los contenidos el Jueves 14 de Enero del 2021 a las 12 pm (CET).

Redes Sociales

Entradas recientes

  • HIDRO-ECONOMÍA Y COSTE DE MEDIDAS AMBIENTALES: El Júcar
  • HIPERARIDEZ Y CAMBIO CLIMATICO: DESIERTO DE ATACAMA Y COLINDANTES

Buscar

Copyright © 2026 · Agua y Medioambiente Con/Conciencia