• Ir al contenido principal
  • Skip to secondary menu
  • Ir a la barra lateral primaria
  • Ir al pie de página
  • INICIO
  • ¿De qué va el Blog?
  • Contacto
AGUA Y MEDIO AMBIENTE CON/CIENCIA

AGUA Y MEDIO AMBIENTE CON/CIENCIA

Humanizando y haciendo inclusiva la ciencia del agua y del medio ambiente en la cotidianidad

  • Eventos extremos
    • Inundaciones
    • Sequias
  • Clima
    • Cambios
    • Impactos
    • Resiliencia
  • Contaminación
    • Agua Superficial
    • Agua Subterránea
    • Suelos
    • Aire
  • Gestión y Sostenibilidad
    • Hídrica
    • Ambiental
    • Ecosistemas
    • Social
    • Política
    • Económica
  • Género
  • TECNOLOGÍAS
    • Agua
    • Agricultura
    • Residuos Sólidos
    • Energía
  • Especiales
  • SUELOS
    • Erosión
    • Contaminación
    • Conservación
    • Manejo
  • AGUA
    • SUBTERRÁNEO
    • SUPERFICIAL

INFRAESTRUCTURA HÍDRICA: ¿NATURAL Y/O GRIS?

junio 3, 2021 Por admin Dejar un comentario

Sinergia Armónica para los Servicios Ecosistémicos en la Gestión Integral de Recursos Hídricos

Figura 1: Infraestructura Natural para la Gestión del Agua. Fuente: @IUCN Water, 2017.

Los enfoques tradicionales para infraestructura hídrica, como represas, diques, o plantas de tratamiento de agua, conocidos como “infraestructura gris”, tienen diversas limitaciones. En muchos casos, estos proyectos de ingeniería tradicional requieren grandes inversiones de capital para su construcción, operación y mantenimiento; y pueden tener consecuencias devastadoras para el entorno natural. Estas estructuras suelen ser poco flexibles para adaptarse a los cambios y las incertidumbres de tipo climático o socioeconómico. Así, los ecosistemas y sus servicios, conocidos como “infraestructura natural”, pueden ofrecer una gama más flexible de soluciones, al mismo tiempo que protegen y complementan el buen funcionamiento de la infraestructura gris. Por ejemplo, los bosques y matorrales dentro de una cuenca pueden ayudar a prevenir la erosión y consecuente sedimentación de reservorios de agua, un problema que limita la capacidad de almacenamiento y afecta el funcionamiento de turbinas de generación hidroeléctrica. Este es un importante aporte al tiempo de vida útil de un embalse y un valioso ahorro en términos económicos.

La infraestructura natural rescata los conocimientos ancestrales sobre las funciones y ciclos del ecosistema y su relación con las comunidades; apoya en el mantenimiento y generación de medios de vida dignos y sostenibles para los más necesitados y contribuye al cumplimiento del “Objetivo de Desarrollo Sostenible 6”, el que garantiza la disponibilidad de agua y su gestión sostenible y el saneamiento para todos.

Los sistemas hídricos (ya sean de aprovisionamiento de agua, tratamiento de descargas, control de inundaciones o regulación de caudales) deben ser conceptualizados como sistemas complementarios, o híbridos, en donde se combinan la infraestructura gris y la natural. Este modo de operar en tándem y en sincronía requiere entender muy bien las complementariedades de una estructura construida con las funciones que desempeña un ecosistema.

La función ecosistémica es entendida a los procesos biológicos, geoquímicos y físicos que tienen lugar u ocurren dentro de un ecosistema. Las funciones ecosistémicas se relacionan con los componentes estructurales del ecosistema (por ejemplo: el suelo, agua, nutrientes, las especies animales y vegetales), y cómo éstos interactúan dentro y a través de los ecosistemas (Figura 1). A veces, a las funciones ecosistémicas se las llama también “procesos ecológicos”. Cuando estas funciones ofrecen uno o más beneficios para la vida humana se interpretan como “servicios ecosistémicos”, un concepto que permite valorarlos. Un primer paso es comprender los procesos naturales y los vínculos entre el ciclo del agua, los suelos, el reciclaje de nutrientes y la cobertura vegetal en un espacio determinado.

Entre los principios que pueden orientar la planificación de la infraestructura natural son: multinivel, conectividad, multifuncionalidad, equidad e inclusión social, efectividad, complementariedad, integralidad, prevención y transdisciplinariedad.

Para el diseño y la aplicación de infraestructura natural se debe considerar que las Soluciones basadas en la Naturaleza (SbN) se distinguen de la conservación tradicional en detectar la gestión activa de los ecosistemas con el objetivo de satisfacer necesidades para varios grupos de interés. La implementación de las SbN necesita vincular la política con la acción a distintas escalas y en distintos sectores. Su aplicación requiere la consideración de los roles y competencias institucionales, así como la participación de actores a nivel nacional, regional, local; comunitario, académico y sociedad civil.

Hay algunos ejemplos en que la infraestructura, ya sea de SbN o gris (construida), es la única opción para mejorar la disponibilidad de agua, pero por lo general ambas deben considerarse, diseñarse y operarse en armonía. Cada enfoque debe aprovechar los beneficios del otro con el fin de canalizar las sinergias para mejorar el rendimiento general del sistema (Figura 2).

Figura 2: La relación entre la infraestructura construida y los servicios ecosistémicos. Fuente: WWAP, 2018.

Para alcanzar un marco coherente de aplicación de la infraestructura natural, la seguridad hídrica debe ser un eje estratégico en la planificación del territorio. Los beneficiarios del agua, tales como juntas de riego, proyectos hidroeléctricos o de agua potable, municipalidades, industrias y organizaciones con interés en la conservación de los ecosistemas, deben trabajar en conjunto para encontrar alternativas que garanticen cubrir las necesidades de todos, de los ecosistemas y de las generaciones futuras. En muchos casos, esto significa construir mosaicos de paisaje que incluyan pastizales y áreas de cultivo, pero también bosques, humedales y áreas de amortiguamiento en riberas. Modificar las combinaciones de uso y cobertura de suelo trae consigo cambios en los servicios ecosistémicos hidrológicos provistos por el conjunto del paisaje, lo que repercute directamente en el bienestar humano.

A manera de resumen, en el Cuadro 1 se puede apreciar algunos ejemplos de prácticas que contribuyen a proteger o recuperar servicios ecosistémicos hidrológicos (Cobo, 2020):


Cuadro 1: Prácticas de manejo de ecosistemas para la protección de servicios hidrológicos. Fuente: Cobo, 2020.

Para saber más de este tema:

Cobo, E. Piñeiros L. 2020. Infraestructura Natural: Oportunidades para optimizar la gestión de sistemas hídricos. UICN. Quito – Ecuador.

WWAP (Programa Mundial de las Naciones Unidas de Evaluación de los Recursos Hídricos) / ONU-Agua. 2018. Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos 2018: Soluciones basadas en la naturaleza para la gestión del agua. París, UNESCO.

Twittear
Compartir
Compartir
Pin

Archivado en:Ecosistemas, Gestión y Sostenibilidad, Hídrica

Interacciones con los lectores

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Barra lateral primaria

BOLETÍN ELECTRÓNICO

  • Correo electrónico
  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn
  • Twitter
  • YouTube

Más para ver

HIPERARIDEZ Y CAMBIO CLIMATICO: DESIERTO DE ATACAMA Y COLINDANTES

enero 26, 2023

ACELERA EL CAMBIO!!!! – ODS 6 – DÍA MUNDIAL DEL AGUA 2023

enero 12, 2023

AGUA + CAMBIO CLIMÁTICO => INSEGURIDAD HÍDRICA

diciembre 29, 2022

ESPIRAL GIRH: CUENCA BRANTAS EN INDONESIA

diciembre 15, 2022

HIDRO-ECONOMÍA Y COSTE DE MEDIDAS AMBIENTALES: El Júcar

febrero 9, 2023

ANTIBIÓTICOS EN AGUA SUBTERRÁNEA

noviembre 17, 2022

SOLUCIONES DESCENTRALIZADAS DE DEPURACIÓN DE AGUA: HUMEDALES ARTIFICIALES

noviembre 3, 2022

REDUCCIÓN DE LOS GLACIALES TROPICALES ANDINOS EN EL ANTROPOCENO

octubre 20, 2022

MATERIA EN SUSPENSIÓN EN LOS RIOS: Importancia ecológica, en la protección contra inundaciones y en la generación de energía

octubre 6, 2022

DESAPARICION DE LOS GLACIARES TROPICALES EN LA DECADA DEL 2030: CASO YANAMAREY

septiembre 22, 2022

2002 Y 2013: INUNDACIONES EN AUSTRIA – UNA HISTORIA DE ÉXITO

agosto 11, 2022

MINERÍA Y ECOSISTEMAS DEPENDIENTES DE AGUAS SUBTERRÁNEAS: GRAN CUENCA ARTESIANA EN AUSTRALIA

julio 28, 2022

GESTIÓN DEL ECOSISTEMA ESTUARINO Y DE REPRESAS

julio 14, 2022

ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO – Y REDUCCIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES BASADAS EN ECOSISTEMAS

junio 30, 2022

HIDROLOGÍA: 23 PROBLEMAS AÚN NO RESUELTOS

junio 16, 2022

IMPORTANCIA ECOLÓGICA DE LA CONECTIVIDAD HIDROLÓGICA: VALLES SECOS DE LA ANTÁRTIDA

junio 2, 2022

SOLUCIONES BASADAS EN LA NATURALEZA & ECOHIDROLOGÍA

mayo 19, 2022

PEQUEÑAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS : MACROINVERTEBRADOS DEL RÍO XIANGXI

mayo 5, 2022

EL DESCUENTO CLIMÁTICO EN LAS DECISIONES DE LA GESTIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA

marzo 10, 2022

RENATURALIZACIÓN DE PÁRAMOS: REHUMECTACIÓN EN KÖNIGSMOOR

enero 13, 2022

ECOHIDROLOGÍA URBANA: IMPLEMENTACIONES ICÓNICAS, RIESGOS Y LIMITACIONES

diciembre 16, 2021

AGUA Y GÉNERO: SILENCIOSA Y EFECTIVA PARTICIPACIÓN

julio 15, 2021

Footer

Los contenidos nuevos se publican quincenalmente en el blog: www.aguaymedioambienteconciencia.com, y días después en redes sociales.

Este blog empieza oficialmente a publicar los contenidos el Jueves 14 de Enero del 2021 a las 12 pm (CET).

Redes Sociales

Entradas recientes

  • HIDRO-ECONOMÍA Y COSTE DE MEDIDAS AMBIENTALES: El Júcar
  • HIPERARIDEZ Y CAMBIO CLIMATICO: DESIERTO DE ATACAMA Y COLINDANTES

Buscar

Copyright © 2026 · Agua y Medioambiente Con/Conciencia